美國(guó)的財(cái)經(jīng)媒體彭博社1月3日?qǐng)?bào)道，中國(guó)石油、中國(guó)石化和中海油，很有可能被美國(guó)政府強(qiáng)制撤銷在紐約證券交易所的上市地位。其中，中海油的風(fēng)險(xiǎn)最高。原因很簡(jiǎn)單：石油天然氣對(duì)于中國(guó)軍方很重要。
報(bào)道主要援引的是一位行業(yè)分析師的判斷。這位叫HenikFung的分析師認(rèn)為，中國(guó)最大的海上石油生產(chǎn)商中海油面臨在美退市的風(fēng)險(xiǎn)最大，主要原因是中海油已被列入美國(guó)國(guó)防部視為由中國(guó)軍方操縱或擁有的企業(yè)黑名單。
HenikFung認(rèn)為，中國(guó)石油和中國(guó)石化也有被摘牌的可能，因?yàn)槟茉串a(chǎn)業(yè)對(duì)中國(guó)軍方很重要。
在中美關(guān)系并不樂(lè)觀的今天，美國(guó)對(duì)于中國(guó)企業(yè)的制裁可謂“欲加之罪何患無(wú)辭”。2020年的最后一天，美國(guó)紐約證券交易所正式開始了3家中國(guó)電信公司摘牌的程序。這三家公司分別是中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)電信及中國(guó)聯(lián)通（香港）。
早在2020年8月，中國(guó)移動(dòng)等公司就被列入實(shí)體清單，成為限制出口的“黑名單”成員。這一次，紐交所稱，他們要遵守特朗普政府禁止美國(guó)人投資“有軍方背景的中國(guó)企業(yè)”的行政令，所以要對(duì)這三家企業(yè)摘牌。
在中美雙邊關(guān)系如此的大背景下，在特朗普還在為橢圓形辦公室那把椅子做最后一搏的檔口，有“三桶油”被交易所摘牌的傳聞，亦在可以理解的范圍之內(nèi)。
HenikFung的觀點(diǎn)也得到大華繼顯（UOBKayHian）（香港）執(zhí)行董事梁偉源（StevenLeung）的支持。他說(shuō)：“更多大國(guó)企業(yè)可能會(huì)在美國(guó)被退市，石油巨企可能就是下一波。”
中國(guó)移動(dòng)等三家中國(guó)電信公司的總市值超過(guò)1萬(wàn)億人民幣。不過(guò)，梁偉源指出，中國(guó)電信商遭除牌的影響可能很小，因?yàn)檫@些公司股票在美國(guó)的交易量很小，而且在當(dāng)?shù)夭⑽椿I得大量資金。恰恰相反，像中國(guó)移動(dòng)這種每年凈利潤(rùn)超過(guò)千億的公司，反而給海外投資者帶去更多收益。
實(shí)際上如果三桶油被摘牌，影響也不會(huì)太大。換言之，中國(guó)公司在美國(guó)資本市場(chǎng)上所獲得的資金不多，但是，卻給海外投資者送去了大量的“好處”。一則報(bào)道說(shuō)，當(dāng)初中國(guó)石油在美國(guó)上市融資總額不過(guò)29億美元，但上市四年后，海外分紅累積高達(dá)119億美元。這種1：4的賬，用體育老師教的數(shù)學(xué)也能算清楚。
對(duì)于中國(guó)移動(dòng)等公司的被摘牌，外交部發(fā)言人華春瑩1月4日稱，中方堅(jiān)決反對(duì)美方將經(jīng)貿(mào)問(wèn)題政治化，濫用國(guó)家力量，泛化國(guó)家安全概念，無(wú)端打壓中國(guó)的企業(yè)。美方的有關(guān)行徑嚴(yán)重違背了美方一貫標(biāo)榜的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)原則和國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則。
華春瑩指出，美國(guó)的國(guó)際金融中心的地位有賴于全球企業(yè)和投資者對(duì)其規(guī)則制度包容性和確定性的信任。近期，美國(guó)的一些政治勢(shì)力持續(xù)無(wú)端打壓在美上市的外國(guó)公司，反映出其規(guī)則和制度的隨意性、任意性和不確定性。美方的行為是非常不明智的，不僅將損害各國(guó)投資者的利益，也將直接損害美國(guó)國(guó)家利益和自身的形象，損害美國(guó)資本市場(chǎng)的全球地位。
華春瑩強(qiáng)調(diào)，我們希望美方尊重市場(chǎng)，尊重法治，多做維護(hù)全球金融市場(chǎng)秩序、保護(hù)投資者合法權(quán)益和有益于全球經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的事。中國(guó)政府必將采取必要措施，堅(jiān)決維護(hù)中國(guó)企業(yè)的合法權(quán)益。
相關(guān)評(píng)論