周四，潤(rùn)滑劑添加劑供應(yīng)商天合化工集團(tuán)的股票在港交所恢復(fù)交易。之前，因被質(zhì)疑其六月份在香港的公開(kāi)募股涉嫌欺詐，公司股票交易暫停一個(gè)月。
天合繼續(xù)堅(jiān)稱其業(yè)務(wù)合法，但其股票價(jià)格在恢復(fù)交易后下跌了三分之一的價(jià)值。
在10月8日于港交所發(fā)布的聲明中，天合說(shuō)Anonymous Analytics出具的質(zhì)疑報(bào)告是 “毫無(wú)根據(jù)、嚴(yán)重誤導(dǎo)和充滿惡意的。”它還暗示該組織正試圖操縱天合的股價(jià)這樣其成員能夠從做空中獲益。 “[天合]的總監(jiān)們對(duì)于為何會(huì)有像Anonymous Analytics這樣一個(gè)公司發(fā)布如此站不住腳的報(bào)告感到費(fèi)解。唯一的解釋就是它可以 直接或間接地從中獲利。”
Anonymous Analytics 是個(gè)隱匿的調(diào)查公司，它沒(méi)有原則也不維護(hù)明確的辦公室。它聲稱自己的使命是倡導(dǎo)商業(yè)環(huán)境的透明，它發(fā)布對(duì)上市公司的調(diào)查報(bào)告，伴隨其其對(duì)股票買入賣出的建議。大多數(shù)該公司的報(bào)告都聲稱被調(diào)查的公司明顯價(jià)值虛高，因而建議持股人賣出股票。在至少一些案例中，AA成員們也有賣空，旨在當(dāng)股票價(jià)格下跌而盈利。
八月下旬，該公司發(fā)布報(bào)告，聲稱天合因夸大利潤(rùn)和其氟化物業(yè)務(wù)規(guī)模而構(gòu)成欺詐。它預(yù)言天合將會(huì)敗露并破產(chǎn)。
天合對(duì)該報(bào)告予以反駁，但港交所還是在9月2日暫停其股票交易，直到公司可以反駁這些論斷為止。
在10月8日和10月10日的聲明中，天合大體重申了之前的解釋。10月10日的聲明中說(shuō)，公司僅保留一套財(cái)務(wù)報(bào)告，而非AA所聲稱的兩份。它還提供了驗(yàn)證在IPO創(chuàng)立計(jì)劃書(shū)中報(bào)告的稅務(wù)開(kāi)支的文件。它說(shuō)AA對(duì)天合極大地虛報(bào)了這些開(kāi)支的論斷都是基于造假文件。
AA在報(bào)告中稱全球的抗磨劑市場(chǎng)其實(shí)非常小，根本不能消化天合報(bào)告的氟化物銷售量。AA說(shuō)抗磨劑的使用局限于智能手機(jī)和平板電腦上。天合反駁說(shuō)AA報(bào)告忽視了抗磨劑市場(chǎng)的產(chǎn)品是“功能相似，而非化學(xué)結(jié)構(gòu)相似的氟化物家族”。在天合的定義中，抗磨劑產(chǎn)品并非只有防指紋，還有包括防止表面受到水、灰塵和油漬影響。
今天早些時(shí)候，天合的股價(jià)在一股港幣1.56（美元$0.20），相較交易被終止前日的港幣2.31下降了35%。周四，在反彈前股價(jià)跌至最低港幣1.22。
“很顯然，報(bào)告的作者和其支持人希望通過(guò)操縱我們股價(jià)下跌來(lái)從中獲利，”天合CEO魏宣，天合主席魏奇的弟弟，在10月8日的聲明中寫(xiě)道。
天合對(duì)港交所的聲明稱其公司高層可能會(huì)回購(gòu)股票。周五該公司報(bào)告稱CEO魏已購(gòu)買6300萬(wàn)股。
同樣在10月8日，天合報(bào)告稱其2014年第三季度毛利為人民幣12.2億元（$2億40萬(wàn)），比去年同期上漲44%。
相關(guān)評(píng)論